2025年12月2日，俄罗斯国防部与克里姆林宫宣布，俄军已“完全控制”顿涅茨克州的战略重镇波克罗夫斯（俄称“红军城”）。若此消息最终得到战场确认，这将是自2023年巴赫穆特陷落后，俄军取得的最大一次战术胜利，也可能成为整场战争走向的新分水岭。
波克罗夫斯位于顿涅茨克州西北部，战前人口约6万，是连接顿巴斯前线与乌军后方腹地的核心交通枢纽，多条铁路与公路在此交汇，曾是乌军向东线输送兵力、弹药和补给的“生命线”。尽管过去一年因频繁遭无人机与炮火打击，乌军已逐步启用替代路线，但其地理价值仍不可忽视。一旦彻底失守，不仅意味着乌军在顿巴斯南部防线被撕开一个大口子，更将使克拉马托尔斯克—斯拉维扬斯克这一最后堡垒城市群直接暴露在俄军兵锋之下。
对莫斯科而言，占领红军城具有强烈的政治与宣传意义。在西方援助疲软、乌克兰兵源紧张的背景下，普京急需一场“看得见的胜利”，以巩固国内支持，并向特朗普政府传递“战争天平正在倾斜”的信号。
过去数月，红军城已沦为“死亡陷阱”。据媒体报道，城市90%以上区域化为瓦砾，常住居民从6万锐减至不足1300人。街道上除了流浪狗，几乎空无一人。乌军士兵蜷缩在地下室与断壁残垣中，依靠徒步穿越长达24公里的“杀伤区”。这片区域因双方密集部署侦察与攻击型无人机，几乎无法使用任何机动车辆。一名乌军第25空突旅军官坦言：“每天能击毙50到100名俄军，但我们自己也在流血，而且承受不起。”
俄军则凭借8:1的兵力优势和十倍于乌方的无人机数量，采取“人海+消耗”战术，逐街逐楼推进。自2024年初攻占阿夫杰耶夫卡以来，俄军21个月内仅推进39公里，足见乌军抵抗之顽强。但如今，这座象征“顿巴斯最后屏障”的城市，似乎正滑向陷落边缘。
面对俄方高调宣布“解放红军城”，乌克兰官方尚未承认失守，仅由反虚假信息中心负责人科瓦连科回应称：“这是莫斯科为影响维特科夫与普京会谈而制造的‘噪音’。”乌军总参谋部则强调：“部队仍在波克罗夫斯方向作战，继续阻击敌军进攻。”
然而，前线士兵的呼声却愈发急迫。多名军官向媒体表示：“再死守已无意义，应尽快撤出保存有生力量。”军事专家指出，若乌军执意死守，恐重演2022年伊久姆或2023年巴赫穆特的包围惨剧——在兵力严重缺编的情况下，政治考量不应凌驾于士兵生命之上。泽连斯基虽多次强调“保护士兵最重要”，但在主权领土问题上仍态度强硬。眼下，他正密集会见美欧领导人，试图争取新一轮军援与外交支持。红军城的命运，或将直接影响西方是否继续“挺乌到底”。
若红军城确实落入俄军之手，顿巴斯战役将进入新阶段：俄军可能以此为跳板，向北进攻克拉马托尔斯克和斯拉维扬斯克；这两座城市是乌军在顿涅茨克州最后的指挥与后勤中枢。乌军或将转入纵深防御，依托第聂伯河以西构筑新防线，同时加大对俄本土炼油厂、军工设施的远程打击，以削弱其战争潜力。外交层面博弈加剧：俄方可能借“胜利”之势，要求乌克兰接受“以现状为基础”的停火方案，甚至逼迫其放弃整个顿涅茨克地区。
卡内基国际和平基金会高级研究员迈克尔·科夫曼提醒：“波克罗夫斯的失守不会导致乌军全线崩溃，但若处理不当，可能引发连锁反应。”
在这场消耗国运的持久战中，每一寸土地背后都是成百上千的生命代价。当“坚守”变成“牺牲”，当“胜利”沦为“宣传”，真正的战略智慧，或许不在于死守废墟，而在于如何在失败中保存反击的火种。正如一名乌军士兵在废墟中写下的话：“我们不是为一座城而战，而是为明天还能回家而战。”
盛鹏配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
