CBA第七轮晋粤对决硝烟弥漫，至今仍令人记忆犹新。这场比赛，肢体冲突不断，火药味十足，赛场上非篮球动作频频出现，精彩程度甚至被媒体人付政浩形容为“堪比UFC格斗”，令人血脉贲张。
广东队虽然最终在客场艰难取胜，但这却是一场不折不扣的“惨胜”，比赛过程充满了争议和不公。不少球迷直呼裁判尺度过分偏袒山西队，令人愤慨。但即便在如此不利的“8打5”局面下，山西队最终仍未能守住胜果，也着实有些颜面无光。
昨日，中国篮协公布了这场比赛的裁判报告，证实了比赛中确实存在多次漏判和错判。报告显示，裁判共漏判了三个违体犯规和一个进攻犯规，其中多次判罚对广东队造成了不利影响。
展开剩余68%具体情况如下：
第三节还剩9分钟时，山西队球员刘传兴在三分线外持球，突然以肘部撞击广东队球员萨林杰，致其倒地。裁判当时并未吹罚，事后裁判报告认定此举为违体犯规。
第二节还剩4分钟时，场上连续出现三次争议判罚。首先，迪亚洛在进攻中拉拽陈家政，裁判却判罚陈家政犯规，裁判报告事后纠正为迪亚洛进攻犯规。紧接着，王少杰抬起右臂，击打到迪亚洛背部，本应判罚违体犯规甚至技术犯规，但经过回放后，裁判维持原判，未予升级。
第三节还剩1分多钟时，迪亚洛在篮下争抢篮板过程中，突然抬起右肘，横向击打陈家政面部，随后自己倒地。这一明显的恶意犯规，裁判在观看回放后竟未予吹罚，直接漏判。
综上所述，这场比赛共出现四次错判或漏判，其中三次对广东队不利，一次对山西队不利。广东队明显受到了裁判的不公正待遇，而山西队则从中获益。虽然王少杰的违体漏判对山西队不利，但总体而言，山西队在判罚上的获益远大于广东队。
更令人费解的是，这几次裁判的漏判几乎都发生在观看回放之后，如此情况下仍出现错判，实在令人难以理解。媒体人付政浩对此怒斥道：“当值裁判是真近视还是故意装瞎？如果真是近视，还坚持在CBA场上执法，未免也太敬业了吧！” 裁判的职业性受到了质疑。
发布于：江西省盛鹏配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
